最近的一項研究發(fā)現(xiàn)，非整倍體(PGT-A)的植入前基因檢測可能不會提高活產(chǎn)率。

　　PGT-A是許多生育診所提供的附加產(chǎn)品，因為人們相信不移植非整倍體胚胎將有助于降低流產(chǎn)率和提高活產(chǎn)率。之前的研究表明，它可以幫助提高老年婦女的活產(chǎn)率，但幾乎沒有研究它如何影響年輕健康婦女的結(jié)果。PGT-A也可能是不受歡迎的，因為它涉及丟棄非整倍體胚胎，與傳統(tǒng)的IVF治療相比，這可能會使預(yù)期的父母轉(zhuǎn)移更少。

　　加州洛杉磯南加州大學(xué)生育中心主任理查德保爾森教授沒有參與這項研究，他說：“如果你是一個預(yù)后良好的人......并且你有三個囊胚，那么不參與對你最有利做基因檢測。

　　這項研究在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上有詳細介紹，在中國的14個生育中心進行。這項隨機對照試驗涉及1212名年齡在20-37歲之間的不育女性，由于沒有反復(fù)流產(chǎn)史或未植入胚胎的IVF周期，她們很有可能活產(chǎn)。

　　該試驗平均分為兩組，研究了一年內(nèi)的活產(chǎn)率，并針對有ICSI和PGT-A的IVF和沒有PGT-A的女性進行了多達3次胚胎移植。他們發(fā)現(xiàn)兩組之間的比率相似，胚胎接受PGT-A篩查的女性活產(chǎn)率為85.3%，未接受胚胎篩查的女性活產(chǎn)率為82.5%。

　　在接受PGT-A的組中發(fā)現(xiàn)流產(chǎn)率較低（8.7%對12.6%），但傳統(tǒng)IVF組中更多的女性在一年內(nèi)進行了第二次或第三次胚胎移植，這表明有更多的胚胎可用對于這個組。

　　該研究的作者得出結(jié)論，雖然PGT-A不支持預(yù)后良好的女性，但他們的結(jié)果不一定適用于老年女性或經(jīng)歷過多次流產(chǎn)或植入失敗的女性。他們還指出，他們對研究中的所有女性都使用了ICSI，但并非所有IVF患者都使用了ICSI。

　　在評論，伴隨著一片Sebastiaan MASTENBROEK博士從大學(xué)醫(yī)療中心在荷蘭阿姆斯特丹和其他人誰沒有參與指出，研究胚胎學(xué)家：根據(jù)美國疾病控制和預(yù)防的2018年生育診所成功率報告”,在美國，有37.7%的IVF周期使用了PGT，導(dǎo)致胚胎移植。他繼續(xù)指出，雖然FDA現(xiàn)在沒有對美國的一些生育診所“附加”進行監(jiān)管，但公眾呼吁加強監(jiān)管。他警告該行業(yè)必須謹慎創(chuàng)新“責(zé)任”，以避免未來潛在的集體訴訟。